Qué se debe aclarar
La tarea consiste en examinar el contenido expreso de las propuestas institucionales, distinguiendo los rasgos observados de su interpretación. La evaluación debe considerar la idoneidad de cada objeto y la posibilidad de verificar los fundamentos de la conclusión propuesta.
Materiales que conviene preparar
- Programa completo con secciones de aplicación
- Nota explicativa de la estructura institucional propuesta
- Material que presenta la interpretación discutida
Qué comparar
Se identifican instituciones, acciones, participantes y procedimientos; se comparan objetivos y medios, distinguiendo el cambio de competencias de la eliminación de una institución. Cada rasgo significativo se vincula a una parte concreta del material. Coincidencias y diferencias se valoran conjuntamente, considerando explicaciones alternativas y las limitaciones del método empleado.
Posible resultado del análisis
El resultado posible es un mapa de los cambios institucionales propuestos, con ejemplos verificables y explicación de los fundamentos de la evaluación. Las cuestiones pendientes y los exámenes adicionales necesarios se indican por separado, sin prometer una respuesta.
Límites de las conclusiones
El análisis no establece intenciones ocultas de los redactores. Las conclusiones se limitan a los objetos examinados y las condiciones indicadas; la insuficiencia de rasgos exige señalar expresamente que la cuestión correspondiente no puede resolverse.