समीक्षा से यह जाँचने में सहायता मिलती है कि विशेषज्ञ ने अधिकार-क्षेत्र का अतिक्रमण तो नहीं किया, राजनीति-विज्ञान के विश्लेषण की जगह कानूनी निष्कर्ष तो नहीं दिए और पूछे गए प्रश्नों के उत्तर पर्याप्त आधार पर दिए हैं या नहीं।
ऐसे काम को विशेष ज्ञान के ठोस प्रश्नों पर रिपोर्ट के अध्ययन के रूप में व्यवस्थित करना उचित है: अधिकार-क्षेत्र, मूल सामग्री, संदर्भ की पूर्णता, पद्धति, जाँच को दोहराकर सत्यापित करने की क्षमता और निष्कर्षों का तर्क। समीक्षा का लिखित परिणाम विशेषज्ञ की राय के रूप में तैयार किया जाता है।
किन बातों पर ध्यान दिया जाता है
- क्या प्रश्न विशेषज्ञ की विशेषज्ञता और अधिकार-क्षेत्र के अनुरूप हैं;
- क्या प्रस्तुत सामग्री पर्याप्त है और क्या जाँच की वस्तु का पूरा अध्ययन हुआ है;
- क्या संदर्भ, विधा, उद्धरण, विडंबना, कटाक्ष और अभिव्यक्ति के अन्य महत्वपूर्ण तरीके ध्यान में रखे गए हैं;
- क्या पद्धतियाँ, मानदंड और जाँच का क्रम बताए गए हैं;
- क्या अंतिम निष्कर्ष जाँच वाले भाग से निकलते हैं;
- क्या वैज्ञानिक रूप से स्वीकार्य वैकल्पिक व्याख्याओं पर विचार किया गया है;
- क्या विशेष ज्ञान के आधार पर मूल्यांकन की जगह कानूनी वर्गीकरण तो नहीं कर दिया गया है।