विशेषज्ञ को क्या आवश्यक हो सकता है

  • पूछे गए प्रश्नों वाले आदेश, न्यायालय के आदेश या अन्य दस्तावेज़ — यदि उपलब्ध हों;
  • जाँची जाने वाली सामग्री और उसके स्रोत की जानकारी;
  • न्यायिक विशेषज्ञ की राय, यदि कार्य उसकी समीक्षा करके विशेषज्ञ की राय तैयार करना है;
  • मामले की सामग्री के वे अंश जो पूछे गए प्रश्न का संदर्भ समझने के लिए आवश्यक हैं।

परिणाम के रूप में क्या दिया जाता है

अध्ययन के परिणामस्वरूप जारी होती है विशेषज्ञ की राय. यदि अध्ययन पहले से तैयार न्यायिक विशेषज्ञ की राय की समीक्षा है, तो परिणाम भी विशेषज्ञ की राय के रूप में तैयार किया जाता है।

परिणाम प्रस्तुत करना

विशेषज्ञ की राय लिखित रूप में तैयार की जाती है। सहमति के अनुसार इसे कागज़ पर और/या इलेक्ट्रॉनिक रूप में दिया जाता है, जिस पर विशेषज्ञ के उन्नत योग्यताप्राप्त इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर (УКЭП) होते हैं।

प्रक्रियागत समन मिलने पर विशेषज्ञ विशेष ज्ञान की सीमाओं के भीतर गवाही दे सकता है तथा किए गए अध्ययन की विषयवस्तु और अपने निष्कर्ष स्पष्ट कर सकता है। विशिष्ट मामले में राय प्रस्तुत करने और विशेषज्ञ की भागीदारी की प्रक्रिया लागू प्रक्रियागत नियमों को ध्यान में रखकर निर्धारित होती है।

अधिवक्ता के साथ किन बातों पर सहमति करना बेहतर है

प्रक्रियागत प्रार्थना-पत्र की शब्दावली, संलग्नकों की सूची, विशेषज्ञ को बुलाने की आवश्यकता और प्रक्रियागत रणनीति बचावकर्ता या प्रतिनिधि के साथ तय करना उचित है। विशेषज्ञ अध्ययन के वैज्ञानिक और पद्धतिगत भाग के लिए उत्तरदायी है, प्रक्रियागत रणनीति के चयन के लिए नहीं।

महत्वपूर्ण: विशेषज्ञ अपनी राय के प्रक्रियागत उपयोग का निर्णय नहीं करता और न ही मामले की सामग्री में उसे शामिल किए जाने या न्यायालय, अन्वेषक, प्रारंभिक जाँच अधिकारी अथवा अन्य अधिकृत निकाय द्वारा उसके मूल्यांकन की गारंटी देता है।