تساعد مراجعة التقرير على التحقق من عدم تجاوز الخبير حدود اختصاصه، وعدم استبداله التحليل في العلوم السياسية باستنتاجات قانونية، ومدى استناد الإجابات عن الأسئلة المطروحة إلى أسس كافية.

من الملائم تنظيم هذا العمل بوصفه دراسة للتقرير بشأن مسائل محددة تتعلق بالمعرفة المتخصصة: الاختصاص، والمواد الأصلية، واكتمال السياق، والمنهجية، وقابلية إعادة إنتاج النتائج، ومنطق الاستنتاجات. تُحرَّر النتيجة الكتابية للمراجعة في صورة تقرير مختص.

ما الذي يُراعى؟

  • مدى توافق الأسئلة مع تخصص الخبير واختصاصه؛
  • مدى كفاية المواد المقدمة وما إذا كانت المادة قد دُرست كاملة؛
  • ما إذا روعي السياق والنوع والاقتباس والمفارقة والتهكم وغيرها من أساليب التعبير المهمة؛
  • ما إذا وُصفت المناهج والمعايير وتسلسل الدراسة؛
  • ما إذا كانت الاستنتاجات النهائية مستمدة من القسم البحثي؛
  • ما إذا نوقشت التفسيرات البديلة المقبولة علميًا؛
  • ما إذا استُبدل التقييم المتخصص بالتكييف القانوني.

قائمة مفصلة بالأسئلة عند دراسة التقرير →

بنك الأسئلة لخبير العلوم السياسية →