क्या स्पष्ट करना है
विश्लेषण जाँच सकता है कि चुना गया अंश प्रस्तुत व्याख्या के लिए पर्याप्त है या नहीं। वक्ता का अपना दावा, दूसरे मत का उद्धरण, काल्पनिक उदाहरण और विशेष प्रश्न का उत्तर अलग किए जाने चाहिए, बिना परिणाम पहले तय किए।
कौन-सी सामग्री तैयार करें
- मूल क्रम में पूरी उपलब्ध रिकॉर्डिंग और स्रोत का विवरण।
- वक्ताओं, प्रश्न, उत्तर और विवादित समय-अंतराल सहित प्रतिलिपि।
- रिपोर्ट और कार्यक्रम, चर्चा तथा अंश तैयार करने की जानकारी।
किन बातों की तुलना करें
- टिप्पणी का शामिल हिस्सा और उसकी सीमा से बाहर रह गया संदर्भ।
- व्याख्या का प्रश्न, पिछली टिप्पणियों और बाद के स्पष्टीकरण से मेल।
- दावे, पुनर्कथन और काल्पनिक कथन में अंतर करने के रिपोर्ट के तर्क।
विश्लेषण का संभावित परिणाम
संभावित परिणाम अंश और पूरे उपलब्ध संदर्भ की तुलना तथा समर्थित या अपरीक्षणीय व्याख्याओं की सूची हो सकता है। इससे वक्ता के अव्यक्त इरादे मान लिए बिना आपत्तियाँ ठोस बनती हैं।
निष्कर्षों की सीमाएँ
रिकॉर्डिंग की पूर्णता और प्रतिलिपि की सटीकता जाँचनी होगी। राजनीतिक विश्लेषण व्यक्ति की निजी मान्यताएँ, कानूनी वर्गीकरण या अपराध अपने आप स्थापित नहीं करता; अन्य प्रश्नों के लिए दूसरी विशेषज्ञता आवश्यक हो सकती है।